• Zur Navigation.
  • Zum Inhalt.

Logo: Bund der Energieverbraucher

Bund der Energieverbraucher Logo: Bund der Energieverbraucher


Inhalte durchsuchen


Es sind aktuell 154 User auf der Seite.


Hilfsnavigation

  • A: Preisprotest.
  • B: Beitritt.
  • D: Newsletter.
  • D: Forum.
  • E: Kontakt.
  • F: My E-Netz.
  • G: Folgen Sie uns auf http://twitter.com/energienetz.

Hauptnavigation

  • 1: Zuhause.
  • 2: Energiebezug.
  • 3: Erneuerbare.
  • 4: Umwelt/Politik.
  • 5: Büro/Verkehr.
  • 6: Verein + Hilfe.

Sie befinden sich hier:

Seiten-ID: 2051
Verein + Hilfe + Preisprotest + News + aus 2007

Unternavigation

  • .1: Hilfe.
  • .2: Verein.
  • .3: Newsletter.
  • aktive Seite ist .4: Preisprotest.
  • .4: Community - Anmeldung.
  • .5: My E-Netz.
  • .6: Übersicht.
  • .7: News.
  • .8: Feeds.
  • .9: About us.

Inhalt

zurück zur Übersicht

Workshop diskutiert über BGB § 315

(12. Juni 2007) Am 11. Juni 2007 wurde auf einem Workshop des Instituts für Energierecht der Freien Universität Berlin über die aktuelle Rechtssprechung zur Billigkeitsprüfung nach § 315 diskutiert. Der Direktor des Instituts Prof. Franz Jürgen Säcker referierte über die jüngste Entscheidung des Bundesgerichtshofs zur Billigkeitsprüfung bei Strompreisen und trug dazu zwölf Thesen vor. Workshop Thesen Prof. Säcker 11.06.2007.pdf (35.42 kB)

Die Billigkeitsprüfung gelte unmittelbar für alle vereinbarten einseitigen Preisbestimmungsrechte, so Prof. Säcker, und zwar unabhängig von der Machtstellung der Parteien. Auch ein Verweis auf künftige Preisblätter stelle nach gängiger Meinung auch des BGH ein einseitiges Preisbestimmungsrecht dar. Allerdings müsse diese Vereinbarung rechtswirksam sein, also zB klar und verständlich formuliert werden. Maßstab der Prüfung sei die Interessenlage beider Parteien unter Berücksichtigung des Grundsatzes, dass die Energieversorgung so preisgünstig wie möglich zu gestalten sei. Wenn der Kunde begründete Zweifel an der Höhe des Ausgangspreises vorträgt, dann unterliege auch dieser Asugangspreis der Billigkeitsprüfung. Bei der Billigkeitsprüfung sind nur die Kosten der effizienten Leistungserbringung anzusetzen, denn unnötige Kosten können überhöhte Preise nicht rechtfertigen.

saaeckerweb.jpg

Prof. Franz Jürgen Säcker

Gegen die These von Prof. Säcker, dass die Billigkeitsprüfung sich in erster Linie auf Preiserhöhungen bezögen und durch verbehaltlose Zahlungen verwirkt würden, wandte sich in der Diskussion Prof. Markert. Es gehe, so Markert, immer um die Billigkeitsprüfung des Gesamtpreises. Und angesichts der unklaren Rechtslage könne das Recht auf billige Preise auch nicht so schnell verwirkt werden.

Peter Becker bemängelte, dass der Gesetzgeber die Entwicklung der Preise in den vergangenen Jahren nicht zur Kenntnis nimmt. Es gebe seit dem Jahr 1998 reichhaltiges empirisches Material zur Entwicklung der Kosten, das unberücksichtigt bleibe.

Dr. Christoph Helle, Generalbevollmächtigter der MVV nannte in seinem Vortrag konkrete Zahlen: 1998 kostete eine Kilowattstunde Strom laut UCPTE-Statistik 3 Pfenning je Kilowattstunde. Derzeit läge dieser Preis bei 9 Pfennnig.

zurück zur Übersicht



Weiteres zu Preisprotest

  • .1: BGB § 315.
  • .2: BGB § 307.
  • .3: Urteilssammlung.
  • .4: FAQs zu § 315.
  • .5: BGB 315 für Mieter.
  • .6: Musterschreiben an Versorger.
  • .7: Versorgungssperre.
  • .8: Einwender-Liste.
  • .9: Prozesskostenfonds.
  • .10: Rechtsanwälte.
  • .11: Protestgruppen.
  • .12: gaspreise- runter.de.
  • .13: strompreise- runter.de.
  • .14: Rechenhilfe Rechnungskürzung.
  • .15: Versorger klagt.
  • .16: Energie- Schutzbrief.
  • .17: Vertragskündigung.
  • .18: Geld zurückholen.
  • .19: Kartellrecht als Waffe.

Weiteres zu News

  • .1: aus 2010.
  • .2: aus 2009.
  • .3: aus 2008.
  • aktive Seite ist .4: aus 2007.
  • .4: aus 2006.
  • .5: aus 2005.
  • .6: aus 2004.

nach oben

Fußnavigation

  • 1: Zuhause.
    • 1.1: Heizen.
    • 1.2: Mieten.
    • 1.3: Hausgeräte.
    • 1.4: Beleuchtung.
    • 1.5: Bauen.
    • 1.6: Renovieren.
    • 1.7: Lüften.
  • 2: Energiebezug.
    • 2.1: Strom.
    • 2.2: Heizöl.
    • 2.3: Erdgas.
    • 2.4: Flüssiggas.
    • 2.5: Fernwärme.
    • 2.6: Kraft-Wärme-Kopplg.
  • 3: Erneuerbare.
    • 3.1: Erneuerbare.
    • 3.2: Sonnenwärme.
    • 3.3: Sonnenstrom.
    • 3.4: Biomasse.
  • 4: Umwelt/Politik.
    • 4.1: Effizienz.
    • 4.2: Politik.
    • 4.3: Umwelt und Klima.
    • 4.4: Atomstrom.
    • 4.5: Frieden und Energie.
    • 4.6: Energiespar-Museum.
  • 5: Büro/Verkehr.
    • 5.1: Bürogeräte.
    • 5.2: Licht.
    • 5.3: Contracting.
    • 5.4: Kommunen.
    • 5.5: Gewerbe.
    • 5.6: Schulen.
    • 5.7: Auto.
    • 5.8: Fliegen.
    • 5.9: Rad.
  • 6: Verein + Hilfe.
    • 6.1: Hilfe.
    • 6.2: Verein.
    • 6.3: Newsletter.
    • 6.4: Preisprotest.
    • 6.5: Community - Anmeldung.
    • 6.6: My E-Netz.
    • 6.7: Übersicht.
    • 6.8: News.
    • 6.9: Feeds.
    • 6.10: About us.

Inhalt Seitenleiste

Weiteres zum Thema Preisprotest

  • News.
    • aus 2010.
    • aus 2009.
    • aus 2008.
    • aus 2007.
    • aus 2006.
    • aus 2005.
    • aus 2004.
  • Links.

BGB § 315

BGB § 307

Urteilssammlung

  • 1.3.1: Urteile 2012.
  • 1.3.2: Urteile 2011.
  • 1.3.3: Urteile 2010.
  • 1.3.4: Urteile 2009.
  • 1.3.5: Urteile 2008.
  • 1.3.6: Urteile 2007.
  • 1.3.7: Urteile 2006.
  • 1.3.8: Urteile 2005.
  • 1.3.9: Urteile 2004 und früher.

FAQs zu § 315

BGB 315 für Mieter

Musterschreiben an Versorger

Versorgungssperre

Einwender-Liste

Prozesskostenfonds

Rechtsanwälte

Protestgruppen

gaspreise- runter.de

strompreise- runter.de

Rechenhilfe Rechnungskürzung

Versorger klagt

Energie- Schutzbrief

Vertragskündigung

Geld zurückholen

  • 1.18.1: Enso-Kartellrechtsverstoss.
  • 1.18.2: Reg.Euskirchen.

Kartellrecht als Waffe