• Zur Navigation.
  • Zum Inhalt.

Logo: Bund der Energieverbraucher

Bund der Energieverbraucher Logo: Bund der Energieverbraucher


Inhalte durchsuchen


Es sind aktuell 59 User auf der Seite.


Hilfsnavigation

  • A: Preisprotest.
  • B: Beitritt.
  • D: Newsletter.
  • D: Forum.
  • E: Kontakt.
  • F: My E-Netz.
  • G: Folgen Sie uns auf http://twitter.com/energienetz.

Hauptnavigation

  • 1: Zuhause.
  • 2: Energiebezug.
  • 3: Erneuerbare.
  • 4: Umwelt/Politik.
  • 5: Büro/Verkehr.
  • 6: Verein + Hilfe.

Sie befinden sich hier:

Seiten-ID: 2701
Verein + Hilfe + Preisprotest + Container 2010 (Urteile) + Urteil AG Dannenberg 27.07.10

Unternavigation

  • .1: Hilfe.
  • .2: Verein.
  • .3: Newsletter.
  • aktive Seite ist .4: Preisprotest.
  • .4: Community - Anmeldung.
  • .5: My E-Netz.
  • .6: Übersicht.
  • .7: News.
  • .8: Feeds.
  • .9: About us.

Inhalt

Urteil des Amtsgerichts Dannenberg vom 27. Juli 2010

Az. 31 C 378/09

In der Zahlungsklage machte E.ON Avacon restliche Zahlungsansprüche aus den Strom- und Gasliefervertrag geltend.

Die Beklagte wurde beim Strom im Grundversorgungs-Tarif "Alpha" abgerechnet. Im streitgegenständlichen Zeitraum galt noch die BTOElt. Das Amtsgericht sah die Angemessenheit gemäß § 315 BGB als erwiesen an, weil das Umweltministerium die Preise genehmigt hatte.

Die Gaslieferung erfolgte im "ErdgasComfort"-Vertrag. Die in dem Sondervertrag enthaltene Preisänderungsklausel ist gemäß §307 BGB unwirksam. E.ON Avacon war zu Preiserhöhungen nicht berechtigt.

 Download Urteil Amtsgericht Dannenberg vom 27. Juli 2010 - Az: 31 C 378/09 (2,15 MB)

Im Forum: Kommentierung und Diskussion



Weiteres zu Preisprotest

  • .1: BGB § 315.
  • .2: BGB § 307.
  • .3: Urteilssammlung.
  • .4: FAQs zu § 315.
  • .5: BGB 315 für Mieter.
  • .6: Musterschreiben an Versorger.
  • .7: Versorgungssperre.
  • .8: Einwender-Liste.
  • .9: Prozesskostenfonds.
  • .10: Rechtsanwälte.
  • .11: Protestgruppen.
  • .12: gaspreise- runter.de.
  • .13: strompreise- runter.de.
  • .14: Rechenhilfe Rechnungskürzung.
  • .15: Versorger klagt.
  • .16: Energie- Schutzbrief.
  • .17: Vertragskündigung.
  • .18: Geld zurückholen.
  • .19: Kartellrecht als Waffe.

Weiteres zu Container 2010 (Urteile)

  • .1: Urteil OLG Stuttgart 30.12.10.
  • .2: Urteil LG Berlin 29.12.10.
  • .3: Urteil AG Oldenburg 29.12.10.
  • .4: Urteil LG Lübeck 22.12.10.
  • .5: Urteil LG Dortmund 22.12.10.
  • .6: Urteil AG Gütersloh 22.12.10.
  • .7: Urteil LG Potsdam 22.12.10.
  • .8: Urteil OLG Nürnberg 21.12.10.
  • .9: Urteil AG Lübeck 17.12.10.
  • .10: Vorl-Beschluss OLG Oldenburg 14.12.10.
  • .11: Urteil AG Gelnhausen 10.12.10.
  • .12: Urteil AG Neuss 10.12.10.
  • .13: Beschluss OLG Hamburg 09.12.10.
  • .14: Urteil OLG FFM 07.12.10.
  • .15: Urteil AG Eutin 07.12.10.
  • .16: Urteil AG Freising 07.12.10.
  • .17: Urteil LG Frankfurt_O 02.12.10.
  • .18: Urteil LG Fulda 01.12.10.
  • .19: Urteil LG Hamburg 30.11.10.
  • .20: Urteil AG Quedlinburg 23.11.10.
  • .21: Urteil AG Aurich 18.11.10.
  • .22: Urteil AG Fürstenwalde 17.11.10.
  • .23: Urteil LG Düsseldorf 12.11.10.
  • .24: Urteil OLG FFM 09.11.10.
  • .25: Urteil LG Berlin 05.11.10.
  • .26: Urteil AG HH-Altona 05.11.10.
  • .27: Urteil LG Magdeburg 04.11.10.
  • .28: Urteil AG Stolzenau 04.11.10.
  • .29: Urteil LG Bonn 03.11.10 (2).
  • .30: Urteil LG Bonn 03.11.10 (1).
  • .31: Urteil AG Kaufbeuren 29.10.10.
  • .32: Urteil OLG Hamm 28.10.10.
  • .33: Urteil LG Landau 28.10.10 (2).
  • .34: Urteil LG Landau 28.10.10 (1).
  • .35: Urteil LG Frankfurt_O 26.10.10.
  • .36: Urteil AG Stadthagen 25.10.10.
  • .37: Beschluss OLG Hamburg 12.10.10.
  • .38: Urteil LG Köln 07.10.10.
  • .39: Urteil AG Weilburg 07.10.10.
  • .40: Urteil AG HH-Barmbek 06.10.10.
  • .41: Urteil AG Neustadt Rbge 06.10.10.
  • .42: Urteil AG Karlsruhe 05.10.10.
  • .43: Urteil AG Siegburg 29.09.10.
  • .44: Urteil AG Helmstedt 28.09.10.
  • .45: Urteil AG Helmstedt 24.0910.
  • .46: Urteil LG Bautzen 24.09.10.
  • .47: Urteil AG Hamburg 21.09.10.
  • .48: Urteil LG Konstanz 17.09.10.
  • .49: Urteil AG Neuss 17.09.10.
  • .50: Urteil LG Dortmund 16.09.10.
  • .51: Beschluss BVerfG 07.09.10.
  • .52: Urteil LG Frankfurt_O 02.09.10.
  • .53: Urteil OLG Koblenz 02.09.10.
  • .54: Urteil LG Erfurt 31.08.10.
  • .55: Urteil AG Frankenthal 30.08.10.
  • .56: Urteil AG Celle 27.08.10.
  • .57: Urteil LG Mainz 27.08.10.
  • .58: Urteil AG Hildesheim 20.08.10.
  • .59: Urteil AG Haßfurt 11.08.10.
  • .60: Urteil OLG Nürnberg 10.08.10.
  • .61: Urteil AG Burg 10.08.10.
  • .62: Urteil LG München I 05.08.10.
  • .63: Urteil OLG Nürnberg 03.08.10.
  • .64: Beschluss LG Stuttgart 30.07.10.
  • aktive Seite ist .65: Urteil AG Dannenberg 27.07.10.
  • .65: Urteil AG Burg 26.07.10.
  • .66: BGH 14.07.10 VIII ZR 246/08.
  • .67: BGH 14.07.10 VIII ZR 6/08.
  • .68: BGH 14.07.10 VIII ZR 327/07.
  • .69: Urteil OLG Dresden 13.07.10.
  • .70: Urteil AG Dannenberg 13.07.10.
  • .71: Urteil LG N-FÜ 12.07.10.
  • .72: Urteil LG Landau 09.07.10.
  • .73: Urteil Thüringer OLG 08.07.10 .
  • .74: Urteil AG Temphf-Kreuzbg 08.07.10.
  • .75: Urteil AG Mitte 08.07.10.
  • .76: Urteil AG Delbrück 02.07.10.
  • .77: VersU BB OLG 01.07.10.
  • .78: Urteil LG Stuttgart 16.06.10.
  • .79: Urteil AG Lüneburg 15.06.10.
  • .80: Urteil AG Zweibrücken 15.06.10.
  • .81: Urteil AG Hildesheim 15.06.10.
  • .82: Urteil AG Burg 08.06.10.
  • .83: Urteil AG Velbert 01.06.10.
  • .84: Urteil LG Landshut 31.05.10.
  • .85: Urteil AG Meiningen 31.05.10.
  • .86: Urteil AG Zeven 27.05.10.
  • .87: Urteil AG Hannover 21.05.10.
  • .88: Urteil AG Luckenwalde 20.05.10.
  • .89: Urteil LG Neuruppin 20.05.10.
  • .90: Urteil AG Stollberg 19.05.10.
  • .91: Urteil AG Sulingen 18.05.10 - 3 C 162/09.
  • .92: Urteil AG Sulingen 18.05.10 - 3 C 137/09.
  • .93: Urteil AG HH-Barmbek 14.05.10.
  • .94: Urteil AG HH-Blankenese 12.05.10.
  • .95: Beschluss LG Stralsund 11.05.10.
  • .96: Urteil AG Rostock 07.05.10.
  • .97: Urteil AG Neuss 05.05.10.
  • .98: Urteil AG Verden 29.04.2010.
  • .99: Urteil LG Bonn 29.04.10.
  • .100: Urteil AG Hoh-Ernst. 28.04.10.
  • .101: VersU LG Berlin 27.04.10.
  • .102: Beschluss LG Neuruppin 27.04.10.
  • .103: Urteil AG Mitte 26.04.10.
  • .104: Urteil LG Neuruppin 22.04.10.
  • .105: Beschluss LG Hof 21.04.10.
  • .106: Urteil LG MG 21.04.10.
  • .107: Urteil AG Potsdam 31.03.10.
  • .108: Urteil AG Ahrensburg 30.03.10.
  • .109: Urteil AG Potsdam 30.03.10.
  • .110: Urteil LG Potsdam 25.03.10.
  • .111: Urteil BGH 24.03.10 - VIII ZR 304/08.
  • .112: Urteil BGH 24.03.10 - VIII ZR 178/08.
  • .113: Urteil AG Gemünden 18.03.10 - 14 C 212/09.
  • .114: Urteil AG Gemünden 18.03.10 - 10 C 213/09.
  • .115: Urteil AG Euskirchen 12.03.10.
  • .116: Urteil AG Bad Segeberg 11.03.10.
  • .117: Urteil AG Mitte 10.03.10.
  • .118: Urteil AG Lüneburg 10.03.10.
  • .119: Urteil AG Euskirchen 09.03.10.
  • .120: Beschluss OLG Celle 08.03.10.
  • .121: Urteil LG Leipzig 02.03.10.
  • .122: Urteil OLG Koblenz 25.02.10.
  • .123: Urteil OLG Köln 19.02.10.
  • .124: Urteil OLG Oldenburg 12.02.10.
  • .125: Urteil AG Dortmund 10.02.10.
  • .126: Urteil AG HH-Bergedorf 05.02.10.
  • .127: Urteil LG Ravensburg 04.02.10.
  • .128: Urteil OLG München 28.01.10.
  • .129: Urteil LG Ulm 27.01.10.
  • .130: Urteil BGH 27.01.10.
  • .131: Urteil LG Dortmund 26.01.10.
  • .132: Beschluss BGH 26.01.10 VIII ZR 312/08 .
  • .133: Urteil OLG Dresden 26.01.10.
  • .134: Urteil LG Landshut 25.01.10.
  • .135: Urteil AG Borna 22.01.10.
  • .136: Beschluss AG KW 22.01.10.
  • .137: Urteil BGH 13.01.10 VIII ZR 89/09.
  • .138: Urteil BGH 13.01.10 VIII ZR 81/08.
  • .139: Urteil LG Potsdam 13.01.10.
  • .140: Urteil AG Winsen 12.01.10.

nach oben

Fußnavigation

  • 1: Zuhause.
    • 1.1: Heizen.
    • 1.2: Mieten.
    • 1.3: Hausgeräte.
    • 1.4: Beleuchtung.
    • 1.5: Bauen.
    • 1.6: Renovieren.
    • 1.7: Lüften.
  • 2: Energiebezug.
    • 2.1: Strom.
    • 2.2: Heizöl.
    • 2.3: Erdgas.
    • 2.4: Flüssiggas.
    • 2.5: Fernwärme.
    • 2.6: Kraft-Wärme-Kopplg.
  • 3: Erneuerbare.
    • 3.1: Erneuerbare.
    • 3.2: Sonnenwärme.
    • 3.3: Sonnenstrom.
    • 3.4: Biomasse.
  • 4: Umwelt/Politik.
    • 4.1: Effizienz.
    • 4.2: Politik.
    • 4.3: Umwelt und Klima.
    • 4.4: Atomstrom.
    • 4.5: Frieden und Energie.
    • 4.6: Energiespar-Museum.
  • 5: Büro/Verkehr.
    • 5.1: Bürogeräte.
    • 5.2: Licht.
    • 5.3: Contracting.
    • 5.4: Kommunen.
    • 5.5: Gewerbe.
    • 5.6: Schulen.
    • 5.7: Auto.
    • 5.8: Fliegen.
    • 5.9: Rad.
  • 6: Verein + Hilfe.
    • 6.1: Hilfe.
    • 6.2: Verein.
    • 6.3: Newsletter.
    • 6.4: Preisprotest.
    • 6.5: Community - Anmeldung.
    • 6.6: My E-Netz.
    • 6.7: Übersicht.
    • 6.8: News.
    • 6.9: Feeds.
    • 6.10: About us.

Inhalt Seitenleiste

Weiteres zum Thema Preisprotest

  • News.
    • aus 2010.
    • aus 2009.
    • aus 2008.
    • aus 2007.
    • aus 2006.
    • aus 2005.
    • aus 2004.
  • Links.

BGB § 315

BGB § 307

Urteilssammlung

  • 1.3.1: Urteile 2012.
  • 1.3.2: Urteile 2011.
  • 1.3.3: Urteile 2010.
  • 1.3.4: Urteile 2009.
  • 1.3.5: Urteile 2008.
  • 1.3.6: Urteile 2007.
  • 1.3.7: Urteile 2006.
  • 1.3.8: Urteile 2005.
  • 1.3.9: Urteile 2004 und früher.

FAQs zu § 315

BGB 315 für Mieter

Musterschreiben an Versorger

Versorgungssperre

Einwender-Liste

Prozesskostenfonds

Rechtsanwälte

Protestgruppen

gaspreise- runter.de

strompreise- runter.de

Rechenhilfe Rechnungskürzung

Versorger klagt

Energie- Schutzbrief

Vertragskündigung

Geld zurückholen

  • 1.18.1: Enso-Kartellrechtsverstoss.
  • 1.18.2: Reg.Euskirchen.

Kartellrecht als Waffe