• Zur Navigation.
  • Zum Inhalt.

Logo: Bund der Energieverbraucher

Bund der Energieverbraucher Logo: Bund der Energieverbraucher


Inhalte durchsuchen


Es sind aktuell 33 User auf der Seite.


Hilfsnavigation

  • A: Preisprotest.
  • B: Beitritt.
  • D: Newsletter.
  • D: Forum.
  • E: Kontakt.
  • F: My E-Netz.
  • G: Folgen Sie uns auf http://twitter.com/energienetz.

Hauptnavigation

  • 1: Zuhause.
  • 2: Energiebezug.
  • 3: Erneuerbare.
  • 4: Umwelt/Politik.
  • 5: Büro/Verkehr.
  • 6: Verein + Hilfe.

Sie befinden sich hier:

Seiten-ID: 2851
Verein + Hilfe + Preisprotest + Container 2011 (Urteile) + Beschluss BGH 18.05.11

Unternavigation

  • .1: Hilfe.
  • .2: Verein.
  • .3: Newsletter.
  • aktive Seite ist .4: Preisprotest.
  • .4: Community - Anmeldung.
  • .5: My E-Netz.
  • .6: Übersicht.
  • .7: News.
  • .8: About us.

Inhalt

Beschluss des Bundesgerichtshofes vom 18. Mai 2011

Az: VIII ZR 71/10

Zitat aus dem Beschluss:

Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird folgende Frage zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 267 AEUV zur Vorabentscheidung vorgelegt:

Ist Art. 3 Abs. 3 in Verbindung mit Anhang A Buchst. b und/oder c der Richtlinie 2003/55/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2003 über gemeinsame Vorschriften für den Erdgasbinnenmarkt und zur Aufhebung der Richtlinie 98/30/EG dahin auszulegen, dass eine nationale gesetzliche Regelung über Preisänderungen in Erdgaslieferungsverträgen mit Haushalts-Kunden, die im Rahmen der allgemeinen Versorgungspflicht beliefert werden (Tarifkunden), den Anforderungen an das erforderliche Maß an Transparenz genügt, wenn in ihr Anlass, Voraussetzungen und Umfang einer Preisänderung zwar nicht wiedergegeben sind, jedoch sichergestellt ist, dass das Gasversor-gungsunternehmen seinen Kunden jede Preiserhöhung mit angemessener Frist im Voraus mitteilt und den Kunden das Recht zusteht, sich durch Kündigung vom Vertrag zu lösen, wenn sie die ihnen mitgeteilten geänderten Bedingungen nicht akzeptieren wollen?

Der Beschluss auf juris.bundesgerichtshof.de

Kommentierung im Forum

(Ergänzung am 04. November 2011): Das Verfahren ist beim EuGH unter den Aktenzeichen C-359/11 anhängig.



Weiteres zu Preisprotest

  • .1: BGB § 315.
  • .2: BGB § 307.
  • .3: BGB 315 für Mieter.
  • .4: FAQs zu § 315.
  • .5: Urteilssammlung.
  • .6: Musterschreiben an Versorger.
  • .7: Rechenhilfe Rechnungskürzung.
  • .8: Versorgungssperre.
  • .9: Vertragskündigung.
  • .10: Einwender-Liste.
  • .11: Protestgruppen.
  • .12: Prozesskostenfonds.
  • .13: Rechtsanwälte.
  • .14: Versorger klagt.
  • .15: gaspreise- runter.de.
  • .16: strompreise- runter.de.
  • .17: Geld zurückholen.
  • .18: Kartellrecht als Waffe.

Weiteres zu Container 2011 (Urteile)

  • .1: Urteil AG Rheine 23.12.11.
  • .2: Beschluss LG München I 22.12.11.
  • .3: Urteil LG Dresden 22.12.11.
  • .4: Urteil OLG Düsseldorf 21.12.2011.
  • .5: Beschluss LG München I 20.12.11.
  • .6: Beschluss LG München II 13.12.11.
  • .7: Urteil OLG Nürnberg 06.12.11.
  • .8: Urteil OLG Hamm 22.11.11 - I-19 U 122/11.
  • .9: Urteil OLG Hamm 22.11.11 - I-19 U 51/11.
  • .10: Urteil AG Gera 14.11.11.
  • .11: Urteil OLG Zweibrücken 14.11.11 - 7 U 177/10.
  • .12: Urteil OLG Zweibrücken 14.11.11 - 7 U 148/10.
  • .13: Urteil LG Hanau 27.10.11.
  • .14: Urteil AG Gelnhausen 24.10.11.
  • .15: Beschluss AG Meldorf 21.10.11.
  • .16: Beschluss OLG Schleswig 21.10.11.
  • .17: Urteil LG Potsdam 14.10.11.
  • .18: Urteil AG Esslingen 28.09.11.
  • .19: Beschluss LG Bayreuth 22.09.11.
  • .20: Urteil LG Wiesbaden 15.09.11.
  • .21: Beschluss AG Erlangen 13.09.11.
  • .22: Urteil AG Stralsund 08.09.11.
  • .23: Beschluss BGH 07.09.11.
  • .24: Urteil LG Leipzig 18.08.11 - 04 S 289/10.
  • .25: Urteil LG Leipzig 18.08.11 - 04 S 191/10.
  • .26: Urteil LG Leipzig 18.08.11 - 04 S 49/10.
  • .27: Beschluss BGH 17.08.11.
  • .28: Urteil AG Gladbeck 16.08.11.
  • .29: Urteil LG Frankenthal 11.08.11.
  • .30: Urteil LG Bonn 10.08.11 .
  • .31: Urteil AG KW 10.08.11.
  • .32: Urteil AG Köpenick 02.08.11.
  • .33: Beschluss LG Limburg 01.08.11.
  • .34: Urteil OLG München 28.07.11.
  • .35: Beschluss LG München II 21.07.11.
  • .36: Urteil LG Bonn 20.07.11.
  • .37: Urteil AG Lichtenfels 15.07.11.
  • .38: Urteil LG Darmstadt 15.07.11.
  • .39: Urteil AG Meldorf 14.07.11.
  • .40: Urteil BGH 13.07.11 VIII ZR 339/10.
  • .41: Urteil BGH 13.07.11 VIII ZR 342/09.
  • .42: Urteil AG Halle_Saale 05.07.11.
  • .43: Urteil AG Temphf-Kreuzbg 01.07.11.
  • .44: Urteil LG Cottbus 30.06.11.
  • .45: Beschluss BGH 29.06.11.
  • .46: Urteil OLG Oldenburg 22.06.11.
  • .47: Beschluss LG Berlin 15.06.11.
  • .48: Urteil AG Buxtehude 08.06.11.
  • .49: Urteil LG Bonn 08.06.11.
  • .50: Beschluss BGH 07.06.11.
  • .51: Urteil AG Ettlingen 06.06.11.
  • .52: Beschluss AG Charlottenburg 20.05.11.
  • .53: Urteil OLG Celle 19.05.11.
  • aktive Seite ist .54: Beschluss BGH 18.05.11.
  • .54: Urteil LG Itzehoe 18.05.11.
  • .55: Urteil BGH 11.05.11.
  • .56: Urteil LG Landau 06.05.11.
  • .57: Urteil LG Frankfurt_O 05.05.11.
  • .58: Urteil AG Regensburg 04.05.11.
  • .59: Urteil LG Dortmund 27.04.11.
  • .60: Urteil LG Duisburg 21.04.11.
  • .61: Urteil LG Chemnitz 20.04.11.
  • .62: Urteil LG Frankenthal 20.04.11.
  • .63: Urteil LG Bad Kreuznach 14.04.11.
  • .64: Beschluss AG Zossen 13.04.11.
  • .65: Urteil LG Landau 08.04.11.
  • .66: BGH 06.04.11 VIII ZR 273/09.
  • .67: BGH 06.04.11 VIII ZR 66/09.
  • .68: Urteil AG Euskirchen 01.04.11.
  • .69: Urteil AG Grimma 25.03.11.
  • .70: Urteil AG Esslingen 23.03.11.
  • .71: Urteil LG Köln 16.03.11.
  • .72: Urteil AG Schwabach 16.03.11.
  • .73: Urteil LG Gießen 14.03.11.
  • .74: Urteil LG Frankenthal 09.03.11.
  • .75: Urteil AG Strausberg 24.02.11.
  • .76: Urteil LG Bamberg 22.02.11.
  • .77: Urteil LG Frankfurt_O 22.02.11.
  • .78: Urteil AG Stuttgart 17.02.11.
  • .79: Urteil LG Berlin 17.02.11.
  • .80: Urteil BGH 09.02.11 VIII ZR 295/09.
  • .81: Beschluss BGH 09.02.11 VIII ZR 162/09.
  • .82: Urteil AG Euskirchen 01.02.11.
  • .83: Urteil LG Itzehoe 28.01.11.
  • .84: Urteil OLG Celle 27.01.11.
  • .85: Urteil AG Tiergarten 24.01.11.
  • .86: Urteil LG Dortmund 14.01.11.
  • .87: Urteil AG Euskirchen 14.01.11.
  • .88: Urteil AG Langen 14.01.11.
  • .89: Beschluss LG Lübeck 11.01.11.
  • .90: Urteil LG Köln 05.01.11.

nach oben

Fußnavigation

  • 1: Zuhause.
    • 1.1: Heizen.
    • 1.2: Mieten.
    • 1.3: Hausgeräte.
    • 1.4: Beleuchtung.
    • 1.5: Bauen.
    • 1.6: Renovieren.
    • 1.7: Lüften.
  • 2: Energiebezug.
    • 2.1: Strom.
    • 2.2: Heizöl.
    • 2.3: Erdgas.
    • 2.4: Flüssiggas.
    • 2.5: Fernwärme.
    • 2.6: Kraft-Wärme-Kopplg.
  • 3: Erneuerbare.
    • 3.1: Erneuerbare.
    • 3.2: Sonnenwärme.
    • 3.3: Sonnenstrom.
    • 3.4: Biomasse.
  • 4: Umwelt/Politik.
    • 4.1: Effizienz.
    • 4.2: Politik.
    • 4.3: Umwelt und Klima.
    • 4.4: Atomstrom.
    • 4.5: Frieden und Energie.
    • 4.6: Energiespar-Museum.
  • 5: Büro/Verkehr.
    • 5.1: Bürogeräte.
    • 5.2: Licht.
    • 5.3: Contracting.
    • 5.4: Gewerbe.
    • 5.5: Fliegen.
    • 5.6: Kommunen.
    • 5.7: Rad.
    • 5.8: Schulen.
    • 5.9: Verkehr.
  • 6: Verein + Hilfe.
    • 6.1: Hilfe.
    • 6.2: Verein.
    • 6.3: Newsletter.
    • 6.4: Preisprotest.
    • 6.5: Community - Anmeldung.
    • 6.6: My E-Netz.
    • 6.7: Übersicht.
    • 6.8: News.
    • 6.9: About us.

Inhalt Seitenleiste

Weiteres zum Thema Preisprotest

  • News.
    • aus 2011.
    • aus 2010.
    • aus 2009.
    • aus 2008.
    • aus 2007.
    • aus 2006.
    • aus 2005.
    • aus 2004.
  • Links.

BGB § 315

BGB § 307

BGB 315 für Mieter

FAQs zu § 315

Urteilssammlung

  • 1.5.1: Urteile 2013.
  • 1.5.2: Urteile 2012.
  • 1.5.3: Urteile 2011.
  • 1.5.4: Urteile 2010.
  • 1.5.5: Urteile 2009.
  • 1.5.6: Urteile 2008.
  • 1.5.7: Urteile 2007.
  • 1.5.8: Urteile 2006.
  • 1.5.9: Urteile 2005.
  • 1.5.10: Urteile 2004 und früher.

Musterschreiben an Versorger

Rechenhilfe Rechnungskürzung

Versorgungssperre

Vertragskündigung

Einwender-Liste

Protestgruppen

Prozesskostenfonds

Rechtsanwälte

Versorger klagt

gaspreise- runter.de

strompreise- runter.de

Geld zurückholen

  • 1.17.1: Enso-Kartellrechtsverstoss.
  • 1.17.2: Reg.Euskirchen.

Kartellrecht als Waffe